Лента новостей
02.08.23, 13:33

Четыре лиц содействовали прежнему директору медицинского центра «Сурб Григор Лусаворич» в совершении нескольких эпизодов растраты: предварительное следствие по их части завершено

Четыре лиц содействовали прежнему директору медицинского центра «Сурб Григор Лусаворич» в совершении нескольких эпизодов растраты: предварительное следствие по их части завершено

В Управлении по расследованию дел по особым поручениям Следственного комитета РА завершено предварительное следствие по делу о содействии в совершении растраты в особо крупном размере по 4 эпизодам прежним директором ЗАО «Медицинский центр Сурб Григор Лусаворич» А.М.

Проведенным расследованием было установлено, что директор Медицинского центра А.М. в течение 2014-2018 годов при содействии заместителя директора компании по экономическим вопросам А.Ц., а также сотрудника А.А. и индивидуального предпринимателя В.Д. путем растраты похитил суммы в особо крупных размерах.

В частности, во время тендера по процедуре закупок, состоявшегося 2 ноября 2015 года, в текст объявления и приглашения о процедуре закупки униформ и постельных принадлежностей по поручению прежнего директора были включены предметы закупки, предварительно составленные заместителем директора Медицинского центра, и их технические характеристики.

По лотам с 1 по 20 приглашения на конкурс Обществом с ограниченной ответственностью, принадлежащим заместителю директора Медицинского центра, было представлено ценовое предложение на общую сумму 49.839.000 драмов РА, а другим участником – индивидуальным предпринимателем – 27.260.000 драмов РА.

Следствием было обосновано, что с умыслом вытеснить ИП, представившего минимальное ценовое предложение на конкурсе, и признать указанное ООО, представившее максимальное ценовое предложение, участником, занявшим первое место, еще до созыва итогового заседания сотрудник Медицинского центра А.А. сообщил ИП, подавшему минимальное ценовое предложение, заведомо ложную информацию о том, что заявка, поданная последним, была отклонена.

Затем, А. А. и заместитель директора А.Ц. председателю оценочной комиссии А. М. представили заведомо ложный отчет о том, что ИП, подавшее самое низкое ценовое предложение по всем лотам приглашения, не представил запрошенные технические характеристики.

А. М. поручил обеспечить процесс приобретения товаров, и оценочная комиссия большинством голосов по явно высокому от рыночной стоимости ценовому предложению в размере 22 579 000 драмов РА признала ООО, принадлежащее заместителю директора, участником, занявшим первое место, заключив с последним договор купли-продажи униформы и постельных принадлежностей.

В результате следственных и процессуальных действий, проведенных в ходе предварительного следствия, были установлены также другие эпизоды содействия в хищении 3.343.756, 4.950.000 и 2.944.100 драмов РА вышеуказанными тремя лицами, а также еще одним сотрудником медицинского учреждения К.К. аналогичным способом.

На основании достаточных полученных фактов, в отношении сотрудника Медицинского центра А.А. было возбуждено публичное уголовное преследование по пункту 1 части 3 статьи 38-179 и части 2 статьи 325 прежнего Уголовного кодекса РА /соответствуют пункту 3 части 3 статьи 38-256 и части 2 статьи 457 действующего Уголовного кодекса РА/ (3 эпизода), пунктам 1 и 3 части 2 статьи 38-179 /соответствует пункту 2 и 3 части 2 статьи 46-256 действующего Уголовного кодекса РА (1 эпизод), в отношении заместителя директора Медицинского центра А.Ц. – по пункту 1 части 3 статьи 38-179 и части 2 статьи 325 (2 эпизода), пунктам 1 и 3 части 2 статьи 38-179 прежнего Уголовного кодекса РА (1 эпизод), в отношении индивидуального предпринимателя – по пункту 1 части 3 статьи 38-179 и пунктам 1 и 3 части 2 статьи 38-179 прежнего Уголовного кодекса РА, в отношении сотрудника МЦ К.К. – по пункту 1 части 3 статьи 38-179 прежнего Уголовного кодекса РА.

Постановлением органа, осуществляющего производство, часть, касающаяся упомянутых четырех лиц, причастных к растрате со стороны А. М., была выделена от уголовного производства, и материалы производства с ходатайством об утверждении обвинительного заключения в отношении указанных четырех лиц были направлены надзирающему прокурору.

Предварительное следствие по части А. М., а также в связи с совершением последним других злоупотреблений продолжается.

Уведомление. Обвиняемый в преступлении считается невиновным до тех пор, пока его вина не доказана вступившим в законную силу приговором суда в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом РА.