В последние дни защитники обвиняемых по уголовному производству, инициированному по факту подготовки к совершению терроризма и захвата власти лидерами и участниками движения, получившего название «Священная борьба» и направленному в суд для рассмотрения по существу, не дожидаясь постановления суда об исследовании доказательств в порядке и последовательности, установленных в рамках установленной законом процедуры, используя общественные платформы и средства массовой информации, начали публиковать отдельные отрывки доказательств, полученных в ходе уголовного производства, и представлять свое одностороннее мнение и анализ о значении того или иного доказательства для дела.

При этом сторона защиты, очевидно, осознавая, что порядок исследования доказательств на основных судебных заседаниях и перечень доказательств, подлежащих исследованию, обсуждаются и разрешаются вынесенным судом постановлением, игнорируя требование Уголовно-процессуального закона, превратили общественные площадки в «малые судебные процессы», в которых отсутствуют не только стороны, представляющие противоположные интересы, но и они сами обсуждают и, в конце концов, решают вопросы допустимости, достоверности и относимости того или иного доказательства к фактическим обстоятельствам, приписываемым обвиняемым, вопросы о совершении обвиняемыми этого деяния и доказанности вины.

Вызывает недоумение, в частности, беспокойное и непреклонное процессуальное поведение защитника Оганнеса Худояна, который самоотверженно и настойчиво все это время пытается найти истинные цели озвученной Багратом Галстаняном мысли о фразе «застрелить под стенами и выплачивать компенсацию семьям», в одном случае приписывая это «дезертирам», в другом - «наркоторговцам», «товарищам по команде» и так далее.

Прежде всего, отрадно, что, в конце концов, сторона защиты признала, что лицом, ведущим беседу в записи, является именно Баграт Галстанян, относительно которого в прошлом, возможно, с точки зрения тактики защиты, у них было другое мнение и позиция.

В то же время следует отметить, что для любого законопослушного человека должно быть неприемлемо любое слово о лишении жизни людей с применением оружия или применении к ним насилия или их пропаганде, тем более для священнослужителя, несущего духовные ценности, следовательно, в этом плане сторона защиты может с тем же усердием и энергией продолжить поиск дальнейших целей намерения Баграта Галстаняна лишить жизни людей с применением оружия, что нисколько не уменьшает доказательной значимости этих фактических данных, полученных в ходе уголовного производства.

Мы считаем, что с тем же энтузиазмом и последовательностью сторона защиты может снова процитировать и подвергнуть анализу такие фактические данные, полученные в результате негласных следственных действий и закрепленные в установленном законом порядке, свидетельствующие о подготовке террористических актов, которые касаются запугивания населения, создания неуправляемой ситуации среди них, дезорганизации деятельности органов публичной власти, лишения жизни гражданских лиц, причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, причинения имущественного ущерба в крупных размерах и общественно опасным деяниям, сопряженным с опасностью причинения других тяжких последствий.

Очевидно, что сторона защиты таким образом пытается повлиять на общественное мнение или настроение, преследуя тем самым цель преуменьшить доказательную массу, имеющую уникальное и незаменимое значение в своем роде, полученную в ходе уголовного производства, которая была получена исключительно в рамках надлежащих правовых процедур, установленных законом, и была справедливо помещена в доказательную массу, подтверждающую вину лиц.

В конце концов, ответ на все эти вопросы может быть дан исключительно вступившим в законную силу окончательным судебным актом, поэтому мы еще раз призываем строго соблюдать требования кодекса поведения адвоката, относиться с уважением к участникам судебного разбирательства и воздерживаться от недопустимого способа распространения дезинформации и реагировать на действия участников судебного разбирательства способами, установленными законом, посредством заявлений, объявлений, ходатайств, отводов, возражений или жалоб.